Το γαλλικό λόμπι προώθησης κατά του αλκοόλ έχει εξελιχθεί σε ισχυρό επίπεδο τους τελευταίους δύο μήνες, κερδίζοντας τρεις αποφάσεις εναντίον του Moët Chandon, της Heineken και μιας γαλλικής εφημερίδας για ένα άρθρο στο Champagne.

«Αυτό που γνωρίζουμε σίγουρα είναι ότι δεν μπορούμε να βασιστούμε στην αυτορρύθμιση από τους παραγωγούς», λέει ο Patrick Elineau του ANPAA (Association Nationale de Prevention en Alcoologie et Addictologie), περιγράφοντας τα κίνητρα για την πρόσφατη νομική δραστηριότητα των ομάδων.

Η πιο πρόσφατη απόφαση, με ημερομηνία 16 Ιανουαρίου 2008, εκδόθηκε από την ANPAA εναντίον του Moët Chandon για μια διαφημιστική εκστρατεία που διεξήχθη το 2003 με ροζ μπουκάλι σε μαύρο φόντο και τις λέξεις, La Nuit est Rose (Night in Pink).

Οι διαφημίσεις κρίθηκαν ότι δημιούργησαν μια σχέση μεταξύ της κατανάλωσης ροζ σαμπάνιας και της ζωής μιας υπέροχης ζωής καθώς οι λέξεις La Nuit est Rose θυμούνται τον τίτλο του δημοφιλούς τραγουδιού, La Vie en Rose (Life in Pink), τον οποίο το δικαστήριο είπε ότι πρότεινε να έχει υπέροχη ζωή .

Οποιαδήποτε σχέση μεταξύ του να περάσετε καλά και το ποτό είναι πρόβλημα στη Γαλλία σύμφωνα με τον αυστηρό νόμο του 1991 για το αλκοόλ και τον καπνό, γνωστός ως Loi Evin (Νόμος του Evin). Ο νόμος λέει ότι μόνο τα πραγματικά στοιχεία μπορούν να εμφανίζονται στη διαφήμιση των ποτών.

Στη δεύτερη απόφαση, με ημερομηνία 8 Ιανουαρίου 2008, εναντίον της Heineken, η ANPAA χρεώνει ορισμένα οπτικά εφέ, παιχνίδια και κινούμενα σχέδια στον γαλλικό ιστότοπο - www.heinken.fr - υπερέβη τα όρια του Loi Evin, ανοίγοντας ουσιαστικά το δρόμο για απαγόρευση των ποτών δημοσιότητα στον Ιστό. Ο δικαστής συμβούλεψε επίσης την ενημέρωση του Loi Evin, καθώς δεν αναφέρεται συγκεκριμένα στο διαδίκτυο.

Η τρίτη απόφαση, εναντίον της γαλλικής εφημερίδας Le Parisien, περιελάμβανε πρόστιμο 7.500 ευρώ για ένα τριφασικό εκδοτικό περιοδικό Champagne που δημοσιεύθηκε μέχρι τα Χριστούγεννα του 2005. Το δικαστήριο δήλωσε ότι η συντακτική και η διαφήμιση παραβίασαν τη διαχωριστική γραμμή, και χαρακτηρίστηκαν ως « προορίζεται να προωθήσει τις πωλήσεις ενός οινοπνευματώδους ποτού, καθώς άσκησε μια ψυχολογική δράση η οποία, από τη φύση της, θα ενθάρρυνε την κατανάλωση. ' Επίσης κατά του Loi Evin.

Οι Moët Chandon, Heineken και Le Parisien αρνήθηκαν να σχολιάσουν τις αποφάσεις, και μέχρι στιγμής μόνο η Heineken είναι ελκυστική. Έχει ήδη ασκήσει έφεση για μια άλλη απόφαση που εκδόθηκε τον Οκτώβριο του 2007, η οποία την υποχρέωσε να τραβήξει όλες τις έντυπες διαφημίσεις που σχετίζονται με το Παγκόσμιο Κύπελλο Ράγκμπι, που διοργανώθηκε στη Γαλλία πέρυσι. Το Loi Evin απαγορεύει επίσης τη χορηγία αθλητικών εκδηλώσεων από εταιρείες ποτών. Η Heineken περιμένει επί του παρόντος τα αποτελέσματα και των δύο προσφυγών.